Technisch prima — maar geen enkele NL-site is klaar voor AI-agents
We onderzochten 50 bekende Nederlandse websites op AI-readiness. 29 leverden betrouwbare resultaten. 21 waren onbereikbaar of partieel — inclusief grote namen als ING, Bol.com en Coolblue. De technische basis is bij de bereikbare sites gemiddeld goed. Maar de laag die een AI-agent in staat stelt om écht iets te doen? Die ontbreekt overal.
Scan uitgevoerd op 22 juni 2026 met de AgentPrep scanner. Alle scores zijn live gemeten — geen schattingen.
Wat we meten — en wat we niet meten
Laag 1 — Technische basis (de score)
Hoe goed is de site opgebouwd voor geautomatiseerde verwerking? Dit meet formulierstructuur, semantische duidelijkheid en veiligheid van acties. Een hoge score betekent: een AI-agent begrijpt de structuur van de site.
Laag 2 — Agent-bruikbaar (overal ❌)
Kan een AI-agent hier daadwerkelijk een actie uitvoeren — bestellen, reserveren, formulier invullen? Dit vereist implementatie van het WebMCP-protocol. Geen enkele onderzochte site heeft dit. Dat is het gat.
Let op: Een score van 85 betekent niet dat een AI-agent op die site kan handelen. Het betekent dat de technische basis goed is — maar de agent-laag ontbreekt nog overal. WebMCP is een nieuw open protocol (2025/2026); geen enkele grote NL-site heeft het al geïmplementeerd.
Opvallende bevindingen
Verzekeraar wint
Nationale Nederlanden scoort het hoogst met 94/100 — hoger dan alle banken, webshops en overheidssites.
Zorg presteert het best als sector
Thuisarts (89), Apotheek.nl (86) en Zorgwijzer (84) — zorgsites zijn verrassend goed gestructureerd voor AI.
Overheid doet het beter dan verwacht
Rijksoverheid (85), Amsterdam (86), Schiphol (82) en Belastingdienst (79) scoren hoger dan de meeste commerciële sites.
17 sites onbereikbaar, 4 partieel
Bol.com, Coolblue, ING, Jumbo, HEMA, IKEA — de grootste Nederlandse sites blokkeren bots. Een AI-agent loopt tegen exact dezelfde muur.
De bevinding die telt
50 sites onderzocht, 0 met WebMCP-ondersteuning. De agent-laag moet nog door elke sector opgebouwd worden.
Alle resultaten
29 betrouwbare scans (gesorteerd op score) · 4 lage betrouwbaarheid · 17 niet bereikbaar
| # | Site | Categorie | Technische basis | Agent-bruikbaar |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nationale Nederlanden | Verzekering | 94 | Nee |
| 2 | Thuisarts | Zorg | 89 | Nee |
| 3 | Gemeente Amsterdam | Gemeente | 86 | Nee |
| 4 | Apotheek.nl | Zorg | 86 | Nee |
| 5 | Rijksoverheid | Overheid | 85 | Nee |
| 6 | Zorgwijzer | Vergelijker | 84 | Nee |
| 7 | Mediamarkt | Webshop | 83 | Nee |
| 8 | Schiphol | Luchthaven | 82 | Nee |
| 9 | Zalando | Webshop | 80 | Nee |
| 10 | Albert Heijn | Supermarkt | 80 | Nee |
| 11 | Action | Webshop | 79 | Nee |
| 12 | Belastingdienst | Overheid | 79 | Nee |
| 13 | Marktplaats | Marktplaats | 79 | Nee |
| 14 | Ziggo | Telecom | 79 | Nee |
| 15 | DUO | Overheid | 78 | Nee |
| 16 | OV-chipkaart | Transport | 78 | Nee |
| 17 | Independer | Vergelijker | 77 | Nee |
| 18 | Thuisbezorgd | Food delivery | 76 | Nee |
| 19 | NOS | Nieuws | 76 | Nee |
| 20 | RTL Nieuws | Nieuws | 76 | Nee |
| 21 | ABN AMRO | Bank | 74 | Nee |
| 22 | Vattenfall | Energie | 74 | Nee |
| 23 | Autotrader | Automotive | 72 | Nee |
| 24 | Essent | Energie | 72 | Nee |
| 25 | Buienradar | Weer | 72 | Nee |
| 26 | Telegraaf | Nieuws | 70 | Nee |
| 27 | Uber Eats | Food delivery | 67 | Nee |
| 28 | Nu.nl | Nieuws | 67 | Nee |
| 29 | UWV | Overheid | 64 | Nee |
| Lage betrouwbaarheid — partiële render of client-side rendering gedetecteerd | ||||
| ~ | Tweakerstechnisch:0 bij aanwezige semantische data — partiële render niet uit te sluiten | Tech media | ~59 | Nee |
| ~ | Gemeente Rotterdamtechnisch:0 bij aanwezige semantische data — score beperkt betrouwbaar | Gemeente | ~50 | Nee |
| ~ | Rabobanktechnisch:0 bij aanwezige semantische data — score beperkt betrouwbaar | Bank | ~68 | Nee |
| ~ | LinkedIn NLtechnisch:0 bij aanwezige semantische data — platform rendert zwaar client-side | Werk | ~57 | Nee |
| Blokkeert geautomatiseerde toegang — zelfde muur als waar AI-agents tegenaan lopen | ||||
| — | Bol.com | Webshop | Niet scanbaar | Nee |
| — | Coolblue | Webshop | Niet scanbaar | Nee |
| — | Decathlon | Webshop | Niet scanbaar | Nee |
| — | HEMA | Webshop | Niet scanbaar | Nee |
| — | IKEA | Webshop | Niet scanbaar | Nee |
| — | H&M | Webshop | Niet scanbaar | Nee |
| — | Wehkamp | Webshop | Niet scanbaar | Nee |
| — | Jumbo | Supermarkt | Niet scanbaar | Nee |
| — | AD.nl | Nieuws | Niet scanbaar | Nee |
| — | Volkskrant | Nieuws | Niet scanbaar | Nee |
| — | NS | Transport | Niet scanbaar | Nee |
| — | Funda | Vastgoed | Niet scanbaar | Nee |
| — | Pararius | Vastgoed | Niet scanbaar | Nee |
| — | ING | Bank | Niet scanbaar | Nee |
| — | KPN | Telecom | Niet scanbaar | Nee |
| — | Booking.com | Reizen | Niet scanbaar | Nee |
| — | Indeed NL | Werk | Niet scanbaar | Nee |
Methodologie
Alle scans zijn uitgevoerd met de AgentPrep scanner op 22 juni 2026. Elke score is live gemeten op de betreffende URL — er zijn geen cijfers geschat of aangevuld.
De AI Readiness Score (0–100) meet de technische basis aan de hand van vier dimensies:
- Technisch (25%) — zijn formuliervelden en interactieve elementen herkenbaar voor geautomatiseerde verwerking?
- AI-begrip (35%) — hoe zeker is het model over welke acties beschikbaar zijn op de site?
- Veiligheid (20%) — welk aandeel van de gevonden acties is veilig voor agents om uit te voeren?
- AI Signalen (20%) — zijn er duidelijke signalen voor AI aanwezig (bedrijfsnaam, omschrijving, structured data)?
Betrouwbaarheid van scores: Sites die zwaar gebruikmaken van client-side rendering kunnen een partiële scan opleveren. Wanneer de technische dimensie 0 scoort terwijl er wél semantische data aanwezig is, duidt dit op een incomplete render. Zulke scores zijn als "lage betrouwbaarheid" gemarkeerd en niet meegenomen in het sectorgemiddelde.
Agent-bruikbaar is een aparte meting: heeft de site het WebMCP-protocol geïmplementeerd? Dit staat los van de score. Geen enkele onderzochte site scoort hier positief — WebMCP is een nieuw open protocol dat nog vrijwel nergens uitgerold is.
Sites die niet bereikbaar waren (bot-bescherming, timeout) krijgen geen score. Dit is zelf een bevinding: die sites zijn evenmin bereikbaar voor AI-agents.
Selectie: een representatieve dwarsdoorsnede van veelgebruikte Nederlandse websites. Doel is breedte per sector, geen officiële ranglijst. Ga je dit onderzoek citeren? Neem dan contact op via [email protected].
Hoe scoort jouw site?
Scan gratis je eigen website en ontdek wat AI-agents er nu al mee kunnen — en wat er nog ontbreekt.
Scan mijn website gratisGeen account nodig. Resultaat binnen 60 seconden.